{"id":259,"date":"2020-07-11T18:07:33","date_gmt":"2020-07-11T16:07:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/agrar\/?page_id=259"},"modified":"2020-09-06T12:51:39","modified_gmt":"2020-09-06T10:51:39","slug":"hunger-in-afrika-allianz-fuer-eine-gruene-revolution-in-afrika-agra-scheitert-an-selbstgesteckten-zielen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/agrar\/hunger-in-afrika-allianz-fuer-eine-gruene-revolution-in-afrika-agra-scheitert-an-selbstgesteckten-zielen\/","title":{"rendered":"Hunger in Afrika: Allianz f\u00fcr eine Gr\u00fcne Revolution in Afrika (AGRA) scheitert an selbstgesteckten Zielen"},"content":{"rendered":"\n

Die Allianz f\u00fcr eine Gr\u00fcne Revolution in Afrika (AGRA) wollte durch den Einsatz von chemisch-synthetischen D\u00fcngemitteln und industriell gez\u00fcchtetem Saatgut Ertr\u00e4ge und Einkommen f\u00fcr Kleinbauern und -b\u00e4uerinnen in Afrika verdoppeln und ist damit gescheitert. AGRA treibt kleinb\u00e4uerliche Erzeuger*innen immer weiter in die Armut und zerst\u00f6rt dabei ihre nat\u00fcrlichen Lebensgrundlagen. Die B\u00e4uerinnen und Bauern werden gedr\u00e4ngt, teures Hybridsaatgut von Konzernen zu kaufen, das nur in Kombination mit D\u00fcngemitteln funktioniert, die sich die Menschen eigentlich gar nicht leisten k\u00f6nnen; traditionelle klimaresistente und n\u00e4hrstoffreiche Nahrungsmittel werden verdr\u00e4ngt.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\"\"\n
\n \n\n\n\n

(Berlin \/ Johannesburg \/ K\u00f6ln \/ Lusaka, 10. Juli 2020)<\/strong> Die heute ver\u00f6ffentlichte Studie eines breiten zivilgesellschaftlichen B\u00fcndnisses<\/a> belegt: Der AGRA-Ansatz ist an den eigenen Zielen gescheitert. Vierzehn Jahre nachdem die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung die Agrarallianz gegr\u00fcndet hat, hungern 30 Prozent mehr Menschen in den 13 AGRA-Schwerpunktl\u00e4ndern und das Verschuldungsrisiko f\u00fcr Kleinbauern und -b\u00e4uerinnen hat sich erh\u00f6ht. Zudem werden traditionelle klimaresistente und n\u00e4hrstoffreiche Nahrungsmittel verdr\u00e4ngt. Die Herausgeber der Studie fordern die Bundesregierung auf, die politische und finanzielle Unterst\u00fctzung von AGRA einzustellen und stattdessen Agrar\u00f6kologie st\u00e4rker zu f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Am kommenden Montag (13. Juli 2020) legt die Ern\u00e4hrungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) ihre j\u00e4hrlichen Hungerzahlen vor. Demnach steigt die Zahl der Hungernden seit f\u00fcnf Jahren kontinuierlich an, in Folge von Covid-19 sind weitere negative Auswirkungen wahrscheinlich. Ein Umsteuern in der weltweiten Agrar- und Ern\u00e4hrungspolitik ist daher dringend erforderlich, wie das Scheitern der finanzkr\u00e4ftigen Agrarallianz belegt. Die Allianz f\u00fcr eine Gr\u00fcne Revolution in Afrika (AGRA) wurde 2006 gegr\u00fcndet, um der Hungerbek\u00e4mpfung in Afrika mit ihrem konzerngetriebenen Ansatz der Gr\u00fcnen Revolution neue Impulse zu geben. Um dieses Ziel zu erreichen, erhielt AGRA \u00fcber eine Milliarde US Dollar \u2013 vor allem von der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung, aber auch von der Bundesregierung.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie Ergebnisse der Studie sind f\u00fcr AGRA und die Propheten der Gr\u00fcnen Revolution vernichtend\u201c, sagt Jan Urhahn, Agrarexperte bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung. \u201eDie Ertragssteigerungen f\u00fcr wichtige Grundnahrungsmittel in den Jahren vor AGRA liegen auf einem fast identischen Niveau wie w\u00e4hrend der Implementierung der AGRA-Programme. Statt den Hunger zu halbieren, hat sich seit dem Start von AGRA die Lage in den 13 Schwerpunktl\u00e4ndern sogar verschlechtert, die Zahl der Hungernden ist in den AGRA-Jahren um fast ein Drittel gestiegen. Das ist ein Armutszeugnis f\u00fcr eine Initiative, die mit ihrem Narrativ der Gr\u00fcnen Revolution erheblichen Einfluss auf die Agrarpolitiken in vielen L\u00e4ndern hat. H\u00f6chste Zeit AGRA nicht weiter auf den Leim zu gehen\u201c, so Urhahn.<\/p>\n\n\n\n

\u201eAGRA wollte, durch den Einsatz von chemisch-synthetischen D\u00fcngemitteln und industriell gez\u00fcchteten Saatgut Ertr\u00e4ge und Einkommen f\u00fcr Kleinbauern und -b\u00e4uerinnen verdoppeln und ist damit gescheitert\u201c, kritisiert Lena Bassermann, Agrarexpertin von der Entwicklungsorganisation INKOTA. \u201eAngesichts der Ergebnisse der Studie muss die Bundesregierung konsequent umsteuern und jede politische und finanzielle Unterst\u00fctzung f\u00fcr AGRA unterlassen. Stattdessen sollte sie Agrar\u00f6kologie und das Menschenrecht auf Nahrung als Kompass f\u00fcr ihre Politik nehmen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die Studie, deren Analyse zu einem Gro\u00dfteil auf der Arbeit des Wissenschaftlers Timothy A. Wise aus den USA beruht, zeigt auch: Kleinb\u00e4uerliche Erzeuger*innen sind einem hohen Verschuldungsrisiko ausgesetzt. In Sambia und Tansania konnten sie schon nach der ersten Ernte die Kredite f\u00fcr D\u00fcnger und Saatgut nicht zur\u00fcckzahlen. \u201eAGRA ist ein Teufelskreis, der kleinb\u00e4uerliche Erzeuger*innen immer weiter in die Armut treibt und dabei ihre nat\u00fcrlichen Lebensgrundlagen zerst\u00f6rt\u201c, sagt die Landwirtschaftsspezialistin Mutinta Nketani von der Organisation PELUM Sambia und Mitautorin der Studie. \u201eDie B\u00e4uerinnen und Bauern werden gedr\u00e4ngt, das teure Hybridsaatgut der Konzerne zu kaufen, das nur in Kombination mit D\u00fcngemitteln funktioniert, die sich die Menschen eigentlich gar nicht leisten k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\n\n\n\n

AGRA-Projekte schr\u00e4nken zudem die Wahlfreiheit f\u00fcr kleinb\u00e4uerliche Erzeuger*innen ein, selbst zu entscheiden, was sie anbauen wollen. Das hat dramatische Auswirkungen auf die Vielfalt von Nahrungsmitteln. Der AGRA-Fokus liegt einseitig auf Mais. Traditionelle klimaresistente und n\u00e4hrstoffreiche Nahrungsmittel werden dadurch verdr\u00e4ngt. So ging die Hirseproduktion laut Studie im AGRA-Zeitraum von 2006 bis 2018 in den 13 AGRA-Schwerpunktl\u00e4ndern um 24 Prozent zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/td>Roman Herre ist Referent f\u00fcr Landwirtschaft, Landkonflikte, Agrarhandel bei der Menschenrechtsorganisation FIAN (FoodFirst Informations- und Aktions-Netzwerk)<\/a>.<\/td><\/tr>
<\/td>\"\"<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Auch international hat AGRA zuletzt viel Aufmerksamkeit erhalten, wie zum Beispiel in Verbindung mit dem f\u00fcr 2021 geplanten UN-Gipfel f\u00fcr Ern\u00e4hrungssysteme. \u201eAGRA erreicht mit seinem fragw\u00fcrdigen Ansatz die eigenen Ziele nicht und kann daher auch nicht die notwendigen Impulse f\u00fcr den Gipfel zu Ern\u00e4hrungssystemen der Vereinten Nationen setzen. Die f\u00fchrende Rolle beim Gipfel muss durch das UN-Weltern\u00e4hrungskomitee wahrgenommen werden basierend auf den dort erarbeiteten Grundlagen\u201c, sagt Stig Tanzmann, Landwirtschaftsexperte bei Brot f\u00fcr die Welt. \u201eDie bisherige Ausrichtung des Gipfels muss daher grundlegend ver\u00e4ndert werden. Hierf\u00fcr muss sich die Bundesregierung einsetzen\u201c, so Tanzmann.<\/p>\n\n\n\n

Die Studie \u201eFalsche Versprechen: Die Allianz f\u00fcr eine Gr\u00fcne Revolution in Afrika (AGRA)\u201c wird herausgegeben von:<\/p>\n\n\n\n