{"id":561,"date":"2021-12-14T16:56:10","date_gmt":"2021-12-14T15:56:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/agrar\/?page_id=561"},"modified":"2021-12-14T16:56:11","modified_gmt":"2021-12-14T15:56:11","slug":"europas-20-groesste-fleisch-und-molkereikonzerne-emittieren-mehr-treibhausgase-als-die-niederlande","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/agrar\/europas-20-groesste-fleisch-und-molkereikonzerne-emittieren-mehr-treibhausgase-als-die-niederlande\/","title":{"rendered":"Europas 20 gr\u00f6\u00dfte Fleisch- und Molkereikonzerne emittieren mehr Treibhausgase als die Niederlande"},"content":{"rendered":"\n

Das Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP) hat die Emissionen der 35 gr\u00f6\u00dften Fleisch- und Milchkonzerne mit Hauptsitz in der Europ\u00e4ischen Union (EU) und der Schweiz berechnet. Anstatt die Emissionen aus der Tierhaltung zu reduzieren, wenden die gro\u00dfen Fleisch- und Milchkonzerne Narrative und Strategien an, die den erheblichen Beitrag der Branche zum Klimawandel verschleiern. Lediglich zehn der 20 gr\u00f6\u00dften Fleisch- und Milchkonzerne haben \u00fcberhaupt Klimaziele verk\u00fcndet, einige wenige legten Klimaneutralit\u00e4tspl\u00e4ne vor; tats\u00e4chlich nutzen sie in ihren Pl\u00e4nen verschiedene Strategien, um ihre Klimama\u00dfnahmen ansehnlicher aussehen zu lassen, als sie tats\u00e4chlich sind.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

(Berlin, Minneapolis, 13. November 2021)<\/strong> Die Treibhausgas-Emissionen der 20 gr\u00f6\u00dften europ\u00e4ischen Fleisch- und Molkereikonzerne \u2011 darunter Danish Crown, Nestl\u00e9, Danone, T\u00f6nnies, FrieslandCampina und Coren \u2011- \u00fcbertreffen die Emissionen von L\u00e4ndern wie den Niederlanden und D\u00e4nemark. Dennoch haben sich EU-weit nur drei Unternehmen dazu verpflichtet, ihre Gesamtemissionen aus der Tierhaltung zu reduzieren. Das zeigt eine heute ver\u00f6ffentlichte neue Studie \u201eEmissions Impossible Europe\u201c<\/a> des Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP), die von der Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung mitfinanziert wurde.<\/p>\n\n\n\n

Die Studie hat die Emissionen der 35 gr\u00f6\u00dften Fleisch- und Milchkonzerne mit Hauptsitz in der Europ\u00e4ischen Union (EU) und der Schweiz berechnet. Die meisten dieser Konzerne berichten nicht \u00fcber ihre Treibhausgasemissionen. Von 20 Unternehmen, die genauer unter die Lupe genommen wurden, haben sich nur drei dazu verpflichtet, die Gesamtemissionen aus der Tierhaltung zu reduzieren. Keines der untersuchten Unternehmen hat die Absicht ge\u00e4u\u00dfert, die Viehbest\u00e4nde in ihren Lieferketten zu reduzieren, obwohl dort 90 Prozent ihrer Emissionen entstehen.<\/p>\n\n\n\n

Bereits 2018 hat das Institute for Agriculture and Trade Policy (IATP) in einem gemeinsamen Bericht mit der NGO GRAIN<\/a> aufgezeigt, dass sich die Emissionen aus der industriellen Milch- und Fleischproduktion in derselben Gr\u00f6\u00dfenordnung bewegen wie jene gro\u00dfer \u00d6lkonzerne<\/a>. 2020 deckte der IATP-Bericht Milking the Planet<\/a> die kontinuierlich steigenden Emissionen der gro\u00dfen Molkereikonzerne auf. Nun konzentriert sich das IATP auf Unternehmen mit Sitz in Europa und zeigt, wie die gro\u00dfen Fleisch- und Milchkonzerne \u2014 anstatt die Emissionen aus der Tierhaltung zu reduzieren \u2014 Narrative und Strategien anwenden, die den Beitrag der Branche zum Klimawandel verschleiern. Der aktuelle Bericht \u201eEmissions Impossible Europe\u201c er\u00f6rtert, warum sie innerhalb der n\u00e4chsten zehn Jahre dringend zur Emissionssenkung beitragen und zur Rechenschaft gezogen werden m\u00fcssen. Nur 10 der 20 gr\u00f6\u00dften Fleisch- und Milchkonzerne haben Klimaziele verk\u00fcndet, einige wenige legten Klimaneutralit\u00e4tspl\u00e4ne vor. Tats\u00e4chlich nutzen sie in ihren Pl\u00e4nen verschiedene Strategien, um ihre Klimama\u00dfnahmen ansehnlicher aussehen zu lassen:<\/p>\n\n\n\n