{"id":1194,"date":"2026-06-15T13:25:29","date_gmt":"2026-06-15T11:25:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/buerger\/?page_id=1194"},"modified":"2026-06-15T13:33:57","modified_gmt":"2026-06-15T11:33:57","slug":"hoechste-zeit-fuer-eine-zentrale-rolle-von-digitaler-industriepolitik-in-der-eu","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/buerger\/hoechste-zeit-fuer-eine-zentrale-rolle-von-digitaler-industriepolitik-in-der-eu\/","title":{"rendered":"H\u00f6chste Zeit f\u00fcr eine zentrale Rolle von digitaler Industriepolitik in der EU"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

(Kiel, 15. Juni 2026)<\/strong> Die US-Regierung unter Pr\u00e4sident Trump ordnete am 12. Juni 2026 an, dass die fortschrittlichsten KI-Modelle von Anthropic \u2013 die Modelle \u201eFable 5\u201c und \u201eMythos 5\u201c \u2013 als exportkontrollierte Technologie behandelt werden. Ausl\u00e4ndische Regierungen, Unternehmen und Privatpersonen durften sie ohne spezielle Genehmigung nicht mehr nutzen. Prof. Dr. Katharina Erhardt, Leiterin des Industrial Policy Labs am Kiel Institut<\/a>, kommentiert die Entscheidung der US-Regierung:<\/p>\n\n\n\n

\u201eDie USA haben demonstriert, dass sie bereit sind, selbst engen Verb\u00fcndeten den Zugang zu modernsten KI-Technologien zu verwehren. Das ist ein Warnsignal, das Europa ernst nehmen muss. Noch immer scheint die verbreitete Hoffnung zu sein, Europa k\u00f6nne sich darauf beschr\u00e4nken, auf dem technologischen Fortschritt der USA aufzusatteln: Die Infrastruktur, die Rechenkapazit\u00e4t, die Basismodelle kommen aus Amerika, w\u00e4hrend Europa Anwendungen baut und so mittelbar vom KI-Fortschritt profitiert. Diese Arbeitsteilung mag \u00f6konomisch kurzfristig rational erscheinen. Strategisch ist sie es nicht. Wer die Grundlagentechnologie baut, kontrolliert den Zugang. Eigene Anwendungen darauf zu setzen, schafft keine Souver\u00e4nit\u00e4t, solange das Fundament in fremder Hand liegt.<\/p>\n\n\n\n

Dabei denkt Europa kritische Abh\u00e4ngigkeiten noch immer zu kleinteilig. Die Debatte \u00fcber strategische Abh\u00e4ngigkeiten konzentriert sich auf Chips und Seltene Erden. Dabei ist der Zugang zu modernsten digitalen Technologien, allen voran KI, mindestens ebenso kritisch. KI ist dreifach strategisch: Sie ist erstens ein zentraler Produktionsfaktor und wichtige Zukunftstechnologie, die Produktivit\u00e4t und Wertsch\u00f6pfung in nahezu allen Wirtschaftsbereichen bestimmt. Sie schafft zweitens geo\u00f6konomische Abh\u00e4ngigkeiten. Wer bei einer Schl\u00fcsseltechnologie von au\u00dfen abh\u00e4ngig ist, kann unter wirtschaftlichen und politischen Druck gesetzt werden. Und sie ist drittens sicherheitspolitisch relevant: milit\u00e4rische Handlungsf\u00e4higkeit wird zunehmend durch KI-Kapazit\u00e4ten mitbestimmt.<\/p>\n\n\n\n

Wer bei KI auf andere angewiesen ist, wird bald auch in anderen Bereichen nicht souver\u00e4n sein. Daraus ergibt sich industriepolitischer Handlungsbedarf. KI ist ein Musterfall f\u00fcr Marktversagen: Hohe Fixkosten und sinkende Grenzkosten beg\u00fcnstigen globale Monopolisierung, massive positive Technologie-Spillover und Sicherheitsexternalit\u00e4ten werden vom Markt nicht internalisiert. Dort, wo M\u00e4rkte systematisch versagen, ist aktive Industriepolitik nicht nur vertretbar, sondern geboten. Deutschland und Europa m\u00fcssen aktiv digitale Industriepolitik betreiben, um kritische Abh\u00e4ngigkeiten zu verhindern, bevor sie entstehen, und um Wertsch\u00f6pfung im eigenen Wirtschaftsraum zu f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n

Es ist h\u00f6chste Zeit, dass digitale Industriepolitik eine zentrale Rolle in der EU spielt. K\u00fcnstliche Intelligenz ist nicht nur ein Zukunftsmarkt, sondern wird zum zentralen Produktionsfaktor f\u00fcr nahezu alle anderen Wirtschaftsbereiche. Deshalb ist eine aktive Industriepolitik im KI-Bereich nicht nur wirtschaftlich sinnvoll, sondern auch geo\u00f6konomisch notwendig. Wer bei dieser Technologie allein auf andere angewiesen ist, macht sich langfristig in vielen anderen Bereichen abh\u00e4ngig.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Kiel, 15. Juni 2026) Die US-Regierung unter Pr\u00e4sident Trump ordnete am 12. Juni 2026 an, dass die fortschrittlichsten KI-Modelle von Anthropic \u2013 die Modelle \u201eFable 5\u201c und \u201eMythos 5\u201c \u2013 als exportkontrollierte Technologie behandelt werden. Ausl\u00e4ndische Regierungen, Unternehmen und Privatpersonen durften sie ohne spezielle Genehmigung nicht mehr nutzen. Prof. Dr. Katharina Erhardt, Leiterin des Industrial … <\/p>\n

\u201eH\u00f6chste Zeit f\u00fcr eine zentrale Rolle von digitaler Industriepolitik in der EU\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1194","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/buerger\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/buerger\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/buerger\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/buerger\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/buerger\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1194"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/buerger\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1197,"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/buerger\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1194\/revisions\/1197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/buerger\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}