{"id":680,"date":"2022-11-04T17:56:08","date_gmt":"2022-11-04T16:56:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/klima\/?page_id=680"},"modified":"2022-11-04T17:56:10","modified_gmt":"2022-11-04T16:56:10","slug":"oxfam-geberlaender-rechnen-klima-hilfen-schoen-arme-laender-erhalten-deutlich-weniger-klima-hilfen-als-die-zahlen-der-geberlaender-suggerieren","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/klima\/oxfam-geberlaender-rechnen-klima-hilfen-schoen-arme-laender-erhalten-deutlich-weniger-klima-hilfen-als-die-zahlen-der-geberlaender-suggerieren\/","title":{"rendered":"Oxfam: Geberl\u00e4nder rechnen Klima-Hilfen sch\u00f6n, arme L\u00e4nder erhalten deutlich weniger Klima-Hilfen als die Zahlen der Geberl\u00e4nder suggerieren"},"content":{"rendered":"\n

Eine gro\u00dfz\u00fcgige Anrechnungspraxis f\u00fcr die Klima-Hilfen f\u00fchrt auf dem Papier zu beeindruckenden Zahlen, die mit der tats\u00e4chlichen Unterst\u00fctzungsleistung nur wenig zu tun haben. So werden beispielsweise auch solche Programme gro\u00dfz\u00fcgig angerechnet, deren Klima-Fokus eher gering ausgepr\u00e4gt ist. Rund 70 Prozent der bereitgestellten \u00f6ffentlichen Mittel kommen in Form von Darlehen bei den Empf\u00e4ngerl\u00e4ndern an, sodass die einkommensschwachen L\u00e4nder f\u00fcr die Programme letztlich selber aufkommen, wenn sie die Kredite abbezahlen \u2013 obwohl sie oft kaum oder gar nicht zur Klimakrise beigetragen haben.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

(Berlin, 19.Oktober 2022)<\/strong> Kurz vor der anstehenden UN-Weltklimakonferenz COP27 im \u00e4gyptischen Sharm El Sheikh nimmt eine Analyse der Nothilfe- und Entwicklungsorganisation Oxfam die finanziellen Hilfen f\u00fcr Klimaschutz und Anpassung an klimatische Ver\u00e4nderungen, mit denen Industriel\u00e4nder einkommensschwache L\u00e4nder unterst\u00fctzen, unter die Lupe. Nach den Oxfam-Berechnungen k\u00f6nnte die tats\u00e4chliche Unterst\u00fctzungsleistung etwa zwei Drittel unter den offiziell berichteten Zahlen der Geberl\u00e4nder liegen.<\/p>\n\n\n\n

Die OECD hatte im Juli auf Basis der Angaben der Geberl\u00e4nder berichtet, dass im Jahr 2020 die Industriel\u00e4nder insgesamt rund 83,3 Milliarden US-Dollar bereitgestellt oder mobilisiert h\u00e4tten, davon rund 68,3 Milliarden US-Dollar an \u00f6ffentlichen Geldern. Nicht nur haben die Geberl\u00e4nder damit ihr zw\u00f6lf Jahre altes Ziel nicht erreicht, die Klima-Hilfen bis 2020 auf j\u00e4hrlich 100 Milliarden US-Dollar zu steigern. In der heute vorgelegten Analyse \u201eClimate Finance Short-Changed\u201d sch\u00e4tzt Oxfam den tats\u00e4chlichen Wert der Unterst\u00fctzung der Industriel\u00e4nder im Jahr 2020 auf lediglich 21 bis 24,5 Milliarden US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Jan Kowalzig, Referent f\u00fcr Klimapolitik bei Oxfam, kommentiert: \u201eSchlimm genug, dass die Industriel\u00e4nder ihr altes Versprechen gebrochen haben. Hinzu kommt, dass eine gro\u00dfz\u00fcgige Anrechnungspraxis f\u00fcr die Klima-Hilfen auf dem Papier zu beeindruckenden Zahlen f\u00fchrt, die mit der tats\u00e4chlichen Unterst\u00fctzungsleistung nur wenig zu tun haben. Damit zeichnen die Industriel\u00e4nder, etwa auf den allj\u00e4hrlichen UN-Klimakonferenzen, ein \u00fcbertrieben rosiges Bild ihrer Unterst\u00fctzung f\u00fcr die einkommensschwachen L\u00e4nder, denen es gleichzeitig an allen Ecken und Enden fehlt, um die sich stetig verschlimmernde Klimakrise zu bew\u00e4ltigen.\u201d<\/p>\n\n\n\n

In der Oxfam-Analyse \u201eClimate Finance Short-Changed\u201d betrachtet Oxfam zwei wesentliche Faktoren, die zur \u00dcberwertung der geleisteten Klima-Hilfen f\u00fchren:<\/p>\n\n\n\n