{"id":422,"date":"2025-12-15T15:44:19","date_gmt":"2025-12-15T14:44:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/lesetipp\/?page_id=422"},"modified":"2025-12-15T15:44:19","modified_gmt":"2025-12-15T14:44:19","slug":"die-nationale-sicherheitsstrategie-2025-der-usa-europa-hat-sich-zu-entscheiden","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/lesetipp\/die-nationale-sicherheitsstrategie-2025-der-usa-europa-hat-sich-zu-entscheiden\/","title":{"rendered":"Die Nationale Sicherheitsstrategie 2025 der USA: Europa hat sich zu entscheiden"},"content":{"rendered":"\n

Die Trump-Administration hat am 5. Dezember 2025 dem US-Congress eine nationale Sicherheitsstrategie („National Security Strategy“, NSS) vorgelegt. Sie passt mit vielem zusammen, was diese Regierung bereits gemacht oder drohend angedeutet hat; sie ist eine kl\u00e4rende Rahmung f\u00fcr all das, was bislang erratisch erscheinen mag. Europa hat sich dazu zu stellen, hat sich f\u00fcr eine Position dazu zu entscheiden. (Lesetipp Dezember 2025)<\/em><\/p>\n\n\n\n

1.      Das Dokument<\/h1>\n\n\n\n

Eine US-Regierung ist verpflichtet, einmal in ihrer Amtszeit dem US-Congress eine nationale Sicherheitsstrategie (\u201eNational Security Strategy<\/em>\u201c, NSS) vorzulegen. Die Trump-Administration hat das am 5. Dezember 2025 getan<\/a>. Die NSS 2025 hat eine hohe aktuelle Aufmerksamkeit erhalten, sowohl in Kreisen sicherheitspolitischer Experten als auch in den Medien \u2013 die Ausnahme ist (bis 10.12., 15h) der zentrale au\u00dfenpolitische Think Tank (Stiftung Wissenschaft und Politik \u2011 SWP) in Berlin, der direkt aus dem Bundeskanzleramt finanziert wird. Die Kommentierung ist eben eine \u201ehei\u00dfe Kartoffel\u201c. Das gilt in ganz besonderer Weise f\u00fcr aktuell in Verantwortung stehende Amtstr\u00e4ger.<\/p>\n\n\n\n

Man mag denken, Trump sei ohnehin erratisch, was soll es lohnen, einen Text aus dieser Administration zu lesen, auch wenn er einen strategischen Anspruch erhebt? So wie uns diese Administration medial \u00fcberwiegend dargestellt wird, ist diese Mannschaft zu strategischem Denken gar nicht in der Lage, weil Trump sich eh die Letzt-Entscheidungen vorbeh\u00e4lt, und schon oft genug hat er die verantwortlichen Ressortminister d\u00fcpiert. Doch trotz all dessen gilt diesmal: Die NSS 2025 ist lesenswert.<\/p>\n\n\n\n

Der Grund ist: Sie passt mit vielem, was diese Regierung bereits gemacht oder drohend angedeutet hat, zusammen; sie ist tats\u00e4chlich eine kl\u00e4rende Rahmung f\u00fcr all das, was bislang erratisch erscheinen mag. Der zweite Grund: Europa hat sich dazu zu stellen, hat sich f\u00fcr eine Position dazu zu entscheiden. In diesem anstehenden Vorgang werden die aktuellen Amtstr\u00e4ger nicht in die F\u00fchrung gehen, sie werden vielmehr so tun, als sei keine Bombe ins transatlantische Verh\u00e4ltnis eingeschlagen. Sie sind zu stark bereits festgelegt im heimischen Publikum, und auch zu stark im Fokus des \u201eGegners\u201c jenseits des Atlantiks.<\/p>\n\n\n\n

Zur Urteilsbildung geh\u00f6rt auch, vor Augen zu haben, dass die \u00f6ffentliche Verk\u00fcndung der sicherheitspolitischen Neuaufstellung lediglich einen ersten Akt in einer Folge darstellt. Das Folgedokument, welches noch im Prozess der Erarbeitung ist, ist die National Defense Strategy<\/em> (NDS) der USA. Die wird kommen, und die wird milit\u00e4risch viel deutlicher und beziffert sein. Wenn es gelingt, das Feuer, welches die Publikation der NSS ausgel\u00f6st hat, seitens der Offiziellen auszutreten, so wird die verbleibende Glut doch mit der Publikation der NDS alsbald wieder angefacht werden.<\/p>\n\n\n\n

2.      Einordnende Reaktionen<\/h1>\n\n\n\n

Es gibt bereits eine F\u00fclle von Reaktionen. Ausschlie\u00dfen aus der Empfehlung m\u00f6chte ich all die, die sich auf die Karikatur und Beschimpfung Europas kaprizieren. Ich empfehle stattdessen zur Lekt\u00fcre hier mit Begr\u00fcndung drei:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Die NSS proklamiert als ausschlie\u00dfliche Einflusszone f\u00fcr die USA die \u201eWestern Hemisphere<\/em>\u201c \u2013 und bezeichnet diese Proklamation mit dem historisierenden Titel \u201eThe Trump Corollary to the Monroe Doctrine<\/em><\/strong>\u201c. Wer sehen will, was mit dieser Doktrin urspr\u00fcnglich, von Pr\u00e4sident T. Roosevelt, einmal gemeint war, wird hier<\/a> und hier<\/a> f\u00fcndig.<\/li>\n\n\n\n
  2. Eine angemessene Lekt\u00fcre ist m.E. eine aus genuin geo-strategischem und vor allem geo-\u00f6konomischem Blickwinkel. Das findet man selten, weil man sich daf\u00fcr weit von den Vorurteilen entfernen muss, die durch das verbreitete moral-getriebene Denken tief in das nationale kollektive Bewusstsein eingepr\u00e4gt sind. Ein Ausnahme stellt die Einordnung unter dem Titel \u201eWashingtons Wurmfortsatz\u201c dar<\/a>. These ist: \u201eUm den geopolitischen Abstieg zu verhindern, brauchen Europas Nationalstaaten milit\u00e4rische St\u00e4rke jenseits der NATO \u2013 und den Ausgleich mit Russland.\u201c Der Aufsatz ist denn auch bezeichnenderweise von einem deutschen Autor, der au\u00dferhalb lebt: Von Marcus Schneider, der in Beirut ein Friedensprojekt f\u00fcr die Friedrich-Ebert-Stiftung leitet.<\/li>\n\n\n\n
  3. Ich habe ebenfalls eine Analyse, eine Leseweise des komplexen Dokuments, beigesteuert<\/a>. Erhellend daraus ist vielleicht, dass der Leitausdruck \u201eWestern Hemisphere<\/em>\u201c, der im Dokument nicht definiert wird und von dem man des historisierenden Titels geneigt ist anzunehmen, er sei auf Amerika beschr\u00e4nkt, auff\u00e4lligerweise auch leitend ist in einer Neuordnung der strategischen Kommandos der US-Army. Da wurden das S\u00fcd- und das Nord-Kommando zusammengefasst unter dem Titel \u201eU.S. Army Western Hemisphere Command\u201c. Das Nord-Kommando umfasste Gr\u00f6nland, welches Teil der EU ist. Damit haben die USA erstmals explizit einen milit\u00e4risch gef\u00e4rbten Anspruch auf EU-Territorium erhoben.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
    \n
    \n
    \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
    \n

    <\/p>\n\n\n\n

    Hans-Jochen Luhmann, Mitglied der Studiengruppe \u201eFrieden und Europ\u00e4ische Sicherheit\u201c der Vereinigung Deutscher Wissenschaftler (VDW)<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Die Trump-Administration hat am 5. Dezember 2025 dem US-Congress eine nationale Sicherheitsstrategie („National Security Strategy“, NSS) vorgelegt. Sie passt mit vielem zusammen, was diese Regierung bereits gemacht oder drohend angedeutet hat; sie ist eine kl\u00e4rende Rahmung f\u00fcr all das, was bislang erratisch erscheinen mag. Europa hat sich dazu zu stellen, hat sich f\u00fcr eine Position … <\/p>\n

    \u201eDie Nationale Sicherheitsstrategie 2025 der USA: Europa hat sich zu entscheiden\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-422","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/lesetipp\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/lesetipp\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/lesetipp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/lesetipp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/lesetipp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=422"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/lesetipp\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":423,"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/lesetipp\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/422\/revisions\/423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sinn-schaffen.de\/lesetipp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}