Blockade des Einsatzes der Nationalgarde am 6. Januar 2021 geklärt: Pentagon-Chef wartete auf Freigabe von Trump

In meinem Lesetipp von Anfang März 2021 war das Ergebnis, dass die Spitze des Verteidigungsministeriums sich fast dreieinhalb Stunden Zeit nahm, bis sie den Einsatz der Quick Reaction Force der Nationalgarde zur Verteidigung des Sitzes des Gesetzgebers freigab. Das war Ergebnis der Anhörung des Chefs dieser Einheit, von Generalmajor William Walker. Der Kern seiner Aussage bei einer Anhörung am 3. März im US-Congress:

„At 1:49pm I received a frantic call from then Chief of U.S. Capitol Police, Steven Sund, …. Chief Sund, … requested the immediate assistance of as many Guardsmen as I could muster.

Immediately after the 1:49pm call …, I alerted the Army Senior Leadership of the request. The approval for Chief Sund’s request would eventually come from the Acting Secretary of Defense and be relayed to me by Army Senior Leaders at 5:08pm – 3 hours and 19 minutes later.“

Es wurde darauf hingewiesen, dass Amtschef Miller Trump-Anhänger sei, und Trump als Oberbefehlshaber der Armee sich die Freigabe vorbehalten haben kann. Was da genau gelaufen ist, stehe zur weiteren Klärung an.

Das ist nun Pentagon-intern abgeklärt und dokumentiert worden – AP hatte Zugang dazu. Demnach sah die Zeitleiste so aus.

„Over the next 20 minutes, as senators ran to safety and the rioters broke into the chamber and rifled through their desks, Army Secretary McCarthy spoke with the mayor <of Washington D.C.) and Pentagon leaders about Sund’s request.

On the Pentagon’s third floor E Ring, senior Army leaders were huddled around the phone … As the gravity of the situation became clear, McCarthy bolted from the meeting, sprinting down the hall to Miller’s office and breaking into a meeting. …

At 2:25 p.m., McCarthy told his staff to prepare to move the emergency reaction force to the Capitol. The force could be ready to move in 20 minutes.

Shortly after 3 p.m., McCarthy provided “verbal approval” of the activation of 1,100 National Guard troops to support the D.C. police and the development of a plan for the troops’ deployment duties, locations and unit sizes.“

Wem gegenüber diese “verbal approval” gegeben worden sei, bleibt unklar – General Walker gegenüber, der die sofort verfügbare Quick Reaction Force befehligte, offenkundig nicht.

„Minutes later the Guard’s emergency reaction force left Joint Base Andrews for the D.C. Armory. There, they would prepare to head to the Capitol once Miller, the acting defense secretary, gave final approval.

At 3:48 p.m., frustrated that the D.C. Guard hadn’t fully developed a plan to link up with police, the Army secretary dashed from the Pentagon to D.C. police headquarters to help coordinate with law enforcement.

Trump broke his silence at 4:17 p.m., tweeting to his followers to “go home and go in peace.”

By about 4:30 p.m., the military plan was finalized and Walker had approval to send the Guard to the Capitol. …

It would be another hour before the first contingent of 155 Guard members were at the Capitol. Dressed in riot gear, they began arriving at 5:20 p.m.“

Das heißt da wird unter dem Deckmantel, dass Einsatzpläne zu machen und bessere Ausrüstung zu besorgen sei, verschleiert, dass die wirkliche Freigabe erst nach 16:17 h erteilt wurde, nachdem Trump öffentlich das Scheitern des Versuchs eingeräumt und den Abzug seiner „Truppen“ angeordnet hatte. Die Kommunikation zwischen McCarthy und Miller einerseits und zwischen Miller und Trump andererseits ist immr noch nicht Gegenstand der Berichte.

Es sieht weiterhin danach aus, dass das Gewaltmonopol am Sitz der Bundesinstitutionen, welches der Regierung anvertraut war, von eben dieser missbraucht worden ist, indem sie dem Gesetzgeber zeitweilig den erforderlichen Schutz versagte. Zum Gewaltmonopol gehört, dass „fremde“ Truppen nur mit Zustimmung des Pentagon das Gebiet von Washington D.C. betreten dürfen. Die immer noch aufklärenswerte eigenmächtige Entsendung der Nationalgarde des Bundesstaates New York, die dann zu spät kam, scheint eine Reaktion auf diesen Akt der Untreue der Bundesregierung gegenüber dem Bundesgesetzgeber gewesen zu sein.